La grande chélidoine porte de petites fleurs jaunes, des feuilles divisées en larges segments et des fruits très étroits. Une observation photographique depuis le chemin suffit pour comparer ces organes. Le carnet proposé garde les mains à distance et s’appuie sur leur forme, leur position et les détails visibles sur les images.
Robert Flogaus-Faust · CC BY 4.0 · Chelidonium majus 2 RF.jpgCrédits et adaptationsVignette fournie par Wikimedia Commons, conservée sans recadrage ni retouche supplémentaire par AnimyJob.
LES INDICES À OBSERVER
Comment reconnaître Grande chélidoine ?
Feuilles profondément divisées en segments ovales et lobés.
Segments répartis le long de l’axe de la feuille.
Face inférieure vert bleuté lorsqu’elle est naturellement visible.
Petites fleurs jaunes à quatre pétales, à vérifier sur une image nette.
Groupe floral à supports de longueurs inégales.
Tige ramifiée et fruits secs très allongés.
Des segments disposés le long d’un axe
La feuille est profondément découpée en plusieurs segments ovales, eux-mêmes incisés en lobes. Ces divisions se répartissent le long d’un axe, ce qui donne un premier plan pour le dessin. Le dessous est décrit comme glauque, c’est-à-dire d’un vert bleuté. On peut relever cette nuance lorsqu’une face inférieure est naturellement visible, sans retourner la feuille. Commencez par le contour global, puis ajoutez les grandes divisions avant les petites dents.[source][source]
Quatre pétales sur des supports inégaux
Les fleurs jaunes possèdent quatre pétales dans la description contemporaine. Plusieurs fleurs sont réunies dans un groupe dont les supports n’ont pas tous la même longueur. Cette disposition peut évoquer une petite ombelle sans en être une parfaitement régulière. Photographiez le groupe avec ses attaches : un gros plan de face peut cacher les pétales qui se recouvrent. Un compte incomplet sur une image ne doit pas devenir une caractéristique de la fleur.[source][source]
Une tige ramifiée portant quelques poils
La tige est dressée et ramifiée. Les flores y décrivent des poils, parfois épars ; elle n’a donc pas nécessairement un aspect uniformément velu. À distance, repérez les départs des branches et la position des feuilles. Un agrandissement de la photographie peut ensuite révéler la surface, si l’image est assez nette. La plante est vivace selon Coste et TraitCH. Cette information concerne son cycle de vie, sans permettre de donner un âge au pied photographié.[source][source][source]
Des fruits secs longs et minces
Les fruits ont une forme étroite et allongée, très différente de celle des fleurs ouvertes. Coste les décrit autour de trois à quatre centimètres ; InfoFlora indique une plage un peu plus large. Les deux flores concordent sur leur ouverture en deux parties à maturité. Pour le carnet, le contour extérieur suffit : les fruits restent attachés et fermés s’ils le sont naturellement. Une photographie datée permet de comparer le groupe fleuri et les fruits présents, sans les manipuler.[source][source][source]
À comparer avant de conclure
La glaucière jaune porte des fleurs nettement plus grandes et des fruits pouvant dépasser vingt centimètres, avec une surface rugueuse. La chélidoine forme de petites fleurs groupées et des fruits beaucoup plus courts. Le jaune seul ne les distingue pas.
La renoncule rampante possède des feuilles divisées en trois grands segments et des rejets rampants au sol. La chélidoine présente plusieurs segments le long d’un axe et des fruits longs et minces. Comparez l’organisation entière de la plante.
C’est une plante aux tiges sans bois, dont l’allure diffère de celle d’une graminée. Ses tiges ne forment pas de bois. La hauteur de la plante adulte est d’environ 50 cm dans la compilation. Ce repère arrondi ne fixe ni minimum ni maximum pour un individu. Ses feuilles possèdent une partie plate et étalée, appelée le limbe. Ce repère ne précise pas leur contour.
Mode de pollinisation indiqué : transport du pollen par des insectes ; autofécondation. Couleur de fleur renseignée : jaune. Ce caractère seul ne suffit pas à identifier la plante. La floraison est indiquée de mai à septembre dans Baseflor. Cette période générale peut varier selon les conditions locales.
Type de fruit indiqué : capsule. Ce terme désigne un fruit sec qui s’ouvre à maturité pour libérer les graines. Mode de dispersion indiqué : dispersion par les fourmis.
Les repères expliquent les documents en français courant ; les dimensions sont arrondies pour faciliter la lecture. Les valeurs d’origine, les détails de préparation et les conditions complètes de réutilisation restent consultables dans les documents.
Ces repères botaniques expliquent les caractères renseignés dans Baseflor. Ils aident à comprendre la plante et se complètent par une observation attentive.
Ces repères proviennent de TraitCH 2.0, une compilation sur la Suisse et l’Europe. Les dimensions reprennent les valeurs de synthèse de la source ; les périodes de floraison concernent l’Europe centrale.
Faut-il manipuler la plante pour reconnaître les feuilles ?
Non. Le carnet utilise leur découpe et leur position sur des photographies. Une face cachée ou une attache invisible reste notée comme inconnue.[source][source]
Un fruit mince est-il une feuille nouvelle ?
Les fruits allongés se trouvent dans le groupe qui a porté les fleurs, tandis que les feuilles ont un limbe divisé. Suivre leurs attaches sur une série d’images permet de les distinguer.[source][source]
Projet de numérisation de la flore de L'Abbé Coste par le réseau Tela botanica — 2011. Texte de H. Coste, Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes (1899–1906).
Description historique adaptée en français courant, avec sélection et explication des caractères botaniques. Adaptation partagée sous CC BY-SA 2.0 FR. Les usages anciens et la répartition historique ne sont pas repris comme conseils ou présence actuelle.
Contrôle contemporain de caractères botaniques. Les notes de revue et le portrait sont rédigés de manière originale ; aucune carte ni description protégée n’est redistribuée. Les indications suisses de présence et de conservation ne sont pas transposées à la France.
Julve, Ph., 1998 ff. Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la Flore de France. Programme CATMINAT. Instantané du 18 octobre 2026.
Sélection et reformulation de traits de Baseflor. Licence ODbL, dont la version n’est pas précisée dans le fichier original ; l’URL fournie renvoie à ODbL 1.0. Les crédits et l’offre de la couche dérivée sous ODbL accompagnent les repères documentaires.
Projet de numérisation de la flore de L'Abbé Coste par le réseau Tela botanica — 2011. Texte de H. Coste, Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes (1899–1906).
Description historique adaptée en français courant, avec sélection et explication des caractères botaniques. Adaptation partagée sous CC BY-SA 2.0 FR. Les usages anciens et la répartition historique ne sont pas repris comme conseils ou présence actuelle.
Projet de numérisation de la flore de L'Abbé Coste par le réseau Tela botanica — 2011. Texte de H. Coste, Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes (1899–1906).
Description historique adaptée en français courant, avec sélection et explication des caractères botaniques. Adaptation partagée sous CC BY-SA 2.0 FR. Les usages anciens et la répartition historique ne sont pas repris comme conseils ou présence actuelle.
Contrôle contemporain de caractères botaniques. Les notes de revue et le portrait sont rédigés de manière originale ; aucune carte ni description protégée n’est redistribuée. Les indications suisses de présence et de conservation ne sont pas transposées à la France.
Contrôle contemporain de caractères botaniques. Les notes de revue et le portrait sont rédigés de manière originale ; aucune carte ni description protégée n’est redistribuée. Les indications suisses de présence et de conservation ne sont pas transposées à la France.
Consultée le 18/10/2026
À propos de cette fiche
Texte rédigé et relu avec l’aide de l’intelligence artificielle le 18 octobre 2026. Les caractères, leurs sources et les crédits photographiques ont fait l’objet d’une vérification documentaire croisée. Cette relecture ne constitue pas une validation de terrain ; les repères ne suffisent pas à confirmer seuls une identification.
Le géranium découpé porte bien son nom descriptif : ses feuilles sont profondément divisées en parties étroites. Ses petites fleurs roses à pourprées ont des pétales échancrés, proches de la longueur du calice ou un peu plus courts. Feuille et fleur doivent se regarder ensemble.
Le géranium mou porte de petites fleurs roses et des feuilles dont le contour reste arrondi malgré les découpes. De longs poils étalés caractérisent ses tiges. Pour compléter ce portrait, les fruits apportent un détail plus discret : une surface sans poils et ridée par endroits.
Le géranium herbe-à-Robert présente un feuillage très découpé, des tiges souvent rougeâtres et des fleurs roses à pourprées. Ses feuilles s’examinent comme de petits assemblages : chaque grande division possède sa propre attache et se découpe encore en parties plus petites.
REGARDER DE PLUS PRÈS
